荧幕校色是任何色彩编辑的用户都应该做的事。它可以保持图片色彩的准确性。这套工作对内行专业人士不是什么新鲜事,但对大多的非专业用户还是个迷。已经好久了,我对我的私人数码照片的色彩处理不满意,试过多种软件方法都不是特别满意。较近总算走到了另我满意的硬件方式,这里和大家分享一些我在过程上的小经验,欢迎各行专业人士指点。建议有兴趣的去搜索更专业的讲解。
荧幕校色的好处和处理概念:
色彩学是个相当复杂的物理学问,大多人对专业定义如gamma, luminance, white point, color temperature等没什么概念。但较*理解的就是,当你看同一张照片,它的色彩在不同的荧幕和印刷出来的效果都不一样,这时,你应该就会问为什么。另外,同一个公司,型号的显示荧幕都有些硬件上的色彩差别。所以,每个荧幕都需要各别处理。
苹果在计算机色彩校正里是个先进者,Mac的ColorSync是专业必用的技术,是达到桌面印刷的WYSIWYG
(What You See Is What You Get)目的的一个不可分离的技术。这套技术构架可以精密的满足各种专业需要,但对普通用户,也可以简单的设置,提高每位用户的荧幕色彩准确性。http:://
基本上,每个和色彩显示有关的硬件(显示器,电视,印刷打印机,数码相机,扫描器等)都有一个相配的profile
(.icc文件)。这个文件可在系统里的系统设置里选择。校色的过程就是通过一套对比手续来产生一个新的profile,允许硬件正确显示色彩。
荧幕校色工具:
1。软件
这个方法较*,但不是较准确。虽然软件在设计上尽量避免,但还是有人为因素掺在结果里。对大多用户,这个方法足够需要。
a)系统附带的ColorSync。通过System Preferences -> Display -> Color -> Calibrate,每位用户都可以通过它已设定的程序来制作各别荧幕的.icc文件,然后选择为默认。作者建议这是初步用户的**个选择。
b) SuperCal是个三方开发的校正软件。它是Bergdesign公司开发的共享软件(US$19)。目前版本为1.1.4,可用于OS X和OS 9下它的校正程序虽然还是有人为因素,但过程上比苹果的程序客观些
2。硬件
所有的软件方法较终还是需要人眼去做比较和选择。硬件工具代替了人眼,是较客观的方式。但因为需要特殊的器材,它需要些金钱上的投资。这些硬件产品都有荧幕测试硬件和软件配套,可让整个过程相当自动化,不需要人为的介入。这个方式里有很多的选择,有一百左右到近千美金的各种价位等次选择。基于作者的非职业要求,选择的标准为经济简洁,最后决定ColorVision公司刚被升级版(Spyder2Pro)代替的Spyder产品。此产品包括一个可用于荧光和LCD荧幕的USB测试器,还有Mac OS和Windwos的PhotoCal测试软件。整个运用过程就是启动软件,把测试硬件放在荧幕上。之后,软件就会在荧幕上显示一系列的暗亮颜色让硬件来阅读。最后软件会自动产生一个**于被测试荧幕的icc profle文件。相当简单的十几分钟。整个过程里一用户要选择的是gamma。通常Mac界的标准为1.8,但PC界主要为2.2。对有更高要求的用户,ColorVision的OptiCal软件可以配合Spyder测试硬件,做更细节的测试分析。